En el gobierno de Uribe han sido asesinados 13.000 líderes y activistas sociales

Así lo señala un informe que fue presentado el lunes 22 en coincidencia con la reunión que sostendrá el presidente Álvaro Uribe con la alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, en la ONU, por el politólogo, Alvaro Villarraga. En un informe, un millar de ONGs denuncian que al menos 13.634 personas murieron por "la violencia sociopolítica" en Colombia y subrayan particularmente la vigencia de los nexos "entre agentes estatales y (los grupos) paramilitares".El documento de las organizaciones no gubernamentales está dirigido al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas que en diciembre debe examinar en forma detallada la situación en Colombia.Citando cifras de la Policía, el estudio denuncia que "al contrario de lo que manifiesta el gobierno, el paramilitarismo no ha sido desmantelado" y unos 9.000 combatientes de ultraderecha siguen combatiendo, pese al proceso de paz concluido en 2006 en el cual -según el gobierno- se desarmaron más de 31.000 milicianos.

Agrega que sólo 116 de esos paramilitares están siendo investigados por sus crímenes "y ninguno ha sido condenado, por lo que no se han garantizado los derechos de las víctimas".También "han aumentado dramáticamente los casos de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas, detenciones arbitrarias y el desplazamiento" de campesinos, expresa el texto suscrito, entre otras, por la Alianza de Organizaciones Sociales, la Asamblea de la Sociedad Civil por la Paz y la Plataforma Colombiana de Derechos Humanos.
Uribe se reunió la noche del lunes, en Nueva York, con la alta comisionada Navanethem Pillay, quien debe presentar un informe propio al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Según el canciller colombiano, Jaime Bermúdez, el encuentro fue "sincero y franco"."El Presidente dialogó tranquilamente con ella. Le explicó los avances que se han logrado en esa materia y las preocupaciones también. Y ella manifestó con agrado el hecho de que el Gobierno de Colombia fuera así de franco y de sincero, de que hay avances concretos, pero también dificultades", dijo.El gobierno colombiano ya ha elaborado una respuesta a las denuncias de las ONG, subrayando logros como la reducción a la mitad del número total de homicidios entre 2002 y 2007 (de 27.837 a 17.198) y la disminución de los secuestros (1.708 frente a 226, en el mismo lapso)."Lo que es preocupante, e indica un retroceso, es que hay una mayor participación (en la violencia) de miembros de la fuerza pública y organismos del Estado", en las violaciones a los derechos humanos, señaló el politólogo Alvaro Villarraga, quien participó en la redacción del informe.Para Villarraga, el amplio respaldo que Uribe recibe en las encuestas (78% en septiembre) es el resultado de una diestra estrategia del gobierno -que destina el 6% del Producto Interno Bruto al gasto militar- para promocionar la disminución de la inseguridad y la derrota de las Farc como sus mayores logros."El gobierno ha empleado una estrategia muy habilidosa creando un monstruo con las Farc (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) que impide ver el holocausto provocado por los paramilitares: miles de fosas, miles de víctimas, millones de desplazados", puntualizó.Villarraga también señala que no es gratuita la preocupación por la "impunidad" que vulnera los derechos de las víctimas, los ataques del gobierno a la Corte Suprema de Justicia, que investiga a decenas de legisladores oficialistas sospechosos de nexos con esos grupos, la falta de una política de paz consistente y la insistencia en negar el conflicto.Para el director del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, Iván Cepeda, "los factores estructurales que provocan la violencia y las violaciones de los derechos humanos, como la pobreza, la discriminación social, siguen presentes".

Encuentro Cultural y Carnaval Latinoamericano

El Comité de solidaridad con Cuba y Latinoamérica "Camilo Cienfuegos"de la florida, tiene el agrado de invitar a usted a un acto culturallatinoamericano, que se realizará el sábado 11 de octubre en el centrocultural La barraca en vicuña mackenna poniente 6800 metro mirador alas 20:30 horas. Este evento tendrá un acto artístico por la integraciónlatinoamericana con la participación (entre otros) de Bolivia, Chile,Ecuador y Nicaragua hasta las 23 horas, a continuación un cóctel yfinalizará con salsa cubana y merengue venezolano hasta las 2 AM. El acto artístico cuenta con la participación (entre otros) de:Max Berrú Fundador de Inti Illimani por Ecuador junto al grupo Amaru.Fantasías Bolivianas Grupo de danza de la Embajada de Bolivia.Héctor Pavez. Representado el folclor chileno.Trafic Arte Grupo Afro centro Americano de la Embajada de Nicaragua yel Comité de solidaridad con Nicaragua.Paris Valenzuela. Cantautor chileno.José Cerpa. Cantautor chileno. Contaremos con videos y cortos sobre la construcción de una sociedadsolidaria que promueve, hoy, nuestras raíces y valores en pro de lapaz, como conocernos y comprendernos, para construir el hombre nuevo yhacer de nuestro continente: uno que permita la participacióndemocrática, la mutua cooperación y apoyo, para todos nuestroshermanos y compañeros se sientan parte en la construcción de un nuevomundo posible. ADHESIÓN: $ 1000. Reservas 7556124.

¡Los Pobladores también Tenemos y Podemos hacer Cultura!

TALLERES COMUNITARIOS del
CENTRO CULTURAL "VILLA SUR"

ALEMÁN: Martes 20 hrs.

INGLÉS: Lunes 20 hrs.

FRANCÉS:
Miércoles 20 horas

SALSA:
Viernes 20 hrs.

CONOCE TUS DERECHOS:
Jueves 20 horas

HUERTO ORGÁNICO:
Sábado 16:30 hrs.

ASESORÍA EN LEYES LABORALES:
Sábado 17 hrs.

Aporte: $ 100 (Cien Pesos) x Clase

Lugar: Centro Comunitario Villa Sur

Clotario Blest # 60 69 (ex Av. La Feria)

Informaciones:
Fonos Fijos: 522 93 65 y 521 49 92
Celular: 09 374 70 39
E-Mail:culturalvillasur@gmail.com
Fecha de inicio: A partir del 6 de Octubre
Inscripción: El mismo día y hora de cada taller

El Vuelco Latinoamericanista, Antiimperialista y Socialista en Nuestro Continente

Breve comentario respecto de los últimos sucesos

Que los pueblos de Latinoamérica tienen una historia en común que los hermana y los dirige a un mismo objetivo, es una tesis que pocos desmentirían. La configuración clasista de nuestras sociedades, bajo similares condiciones de colonización y dominio político y económico, nos presenta hoy un panorama tendiente a la históricamente negada unidad de la clase cuya misión es cambiar profundamente el estado de cosas en cada lugar del mundo. Nuestro continente mestizo, desde la Revolución Cubana hasta nuestros días y habiendo sido protagonista de diversas expresiones de insurgencia popular, ha experienciado las contradicciones propias de nuestra breve historia republicana, al alero del poder económico de las oligarquías del capital. De ahí que el devenir histórico no pueda más que perspectivar el cambio en la dimensión de clase del poder, pasando los antes dominados a articular la nueva sociedad.
Ahora bien, sabemos que esta toma del poder no sucede, y no es posible siquiera pensarlo, en un clima de paz y tranquilidad. Es justamente la agudización del conflicto de clases la que instala como requisito aquella violencia de la que durante estos días hemos sido testigos, específicamente en lo que en Bolivia esta ocurriendo, violencia que emana de la necesidad de sostener el poder por parte de los antes dominados, así como de los intentos desesperados de los desplazados del poder por recuperarlo.
Es en este sentido que Ignacio Ramonet sostiene que el parto que en estos momentos vive Bolivia no es posible sin dolor, dolor que se comprende plenamente en la medida que las clases sociales que han dominado el país, que se han apropiado de la riqueza y que explotaron a los trabajadores de Bolivia durante siglos hoy no tienen más salida que resistirse a admitir que ese período tan feliz para ellos se terminó.
Sabemos que los afanes separatistas de las prefecturas de derecha en el vecino país encuentran sus motivos fundamentales en sus intereses económicos. Las localidades que hoy reclaman la autonomía no son más que aquellas en las que el antiguo régimen concentró la actividad productiva, y que hoy constituyen los centros industrializados del territorio nacional. Es así como en el marco de una Bolivia campesina e indígena tremendamente precarizada, se elevan estos territorios como las urbes modernas y colmadas de la riqueza que por motivos históricos pertenece a todo el pueblo Boliviano. Pero este motivo no tiene sentido si no es por uno de mayor alcance que amenaza duramente los intereses de los sectores hasta ahora dominantes en dicho país, y es el de la nueva propuesta de Constitución Política de la República, que fruto del proceso constituyente de una asamblea democrática y de bastas movilizaciones populares, pretende pronto ser refrendada por el pueblo que dio origen al proceso de transformación de la estructura legal del país. Este hecho constituye el motor político del conflicto boliviano en la actualidad, y es a partir del cual debe ser comprendido el duro parto que hoy se vive en esas vecinas tierras, parto que debe culminar exitosamente en la conformación de un estado democrático y popular, de plena soberanía económica y política, y que se sostenga en el progresivo empoderamiento del pueblo respecto del curso de su historia.

ACTA PLENO FECH 23-09-08

1. Cuenta Pública CEPECH (por Francisco Iturriaga)

En Centro de Estudios de la FECh (CEFECh), se gesta a finales de 2006 y durante el 2007 se dedicó a constituirse en cuanto personalidad jurídica, llegando a ser una fundación de derecho privado. Su objetivo fundamental es el de dotar de un órgano a la Federación que genere nuevas betas de discusión a nivel nacional, constando para ello con un trabajo en dos areas:

i.- Investigación: prioritariamente en el ambito de la educación, área que está debilitada en función de la carencia de recursos que la hagan posible y

ii.- Participación e intervención comunitaria: en este ámbito se ha realizado una serie de escuelas de capacitación dirigencial abierta al territorio y que cumple, por lo tanto, con una importante labor de extensión del quehacer universitario a las organizaciones sociales del país.

Los compañeros expusieron una serie de problemas para la existencia del centro de estudios: en primer lugar, el presupuesto es insuficiente, razón por la cual le plantean al pleno la posibilidad de considerar este espacio dentro del presupuesto de la FECh. Y, por otro lado, lo limitado del grupo de trabajo que hoy no sobrepasa las 8 personas, lo que no permite realizar la labor para la cual se eleva dicha instancia. Ante esto hacen el llamado a todos los estudiantes (de pre y post grado), así como a los egresados a sumarse a dicha instancia.

Por último, hacen un llamado abierto a hacer artículos sobre educación y presentarlos para posteriormente tener la posibilidad de ser publicados.

2. Confech- Cruch

El día lunes 22 de septiembre se realizo una reunion entre los miembros de la CONFECh y del CRUCH.

Esta primera reunión se planteo con el objetivo de tantear las tendencias de los diferentes rectores de las universidades del CRUCH, dentro de las cuales las estatales están reclamando un 51% de aporte basal por parte del Estado. Ante esta propuesta en el ambito del financiamiento universitario la confech estaría plegándose entendiendo que con ello se avanza en el aumento del aporte fiscal para un apropiado funcionamiento de las instituciones publicas. A la vez, se subraya que el rector de la USACH (que preside el cruch), planteo en su agenda corta la perición a Hacienda de recursos para la jubilación de académicos y la renovación de las plantas académicas, cuestión que fue negada por el organo de gobierno.

Se informa además que próximamente se plantea articular una mesa CONFECH-MINEDUC para discutir una agenda compleja con diversos temas atingentes al quehacer universitario y su relacion con el Estado ante lo cual es necesario que los estudiantes discutamos su pertinencia en asambleas locales.

Se instala el cuestionamiento a una nueva forma de crédito que está articulándose: los “creditos transferibles”. Ante esto es necesario que los estudiantes nos informemos y tomemos posición al respecto. Es posible acceder a cierta información a través de la pagina www.sct-chile.cl.

3. Iniciativa Educación 2020

existe una propuesta a conformar un movimiento que aborde el problema de la equidad en la educación a partir de la calidad en el aula, fundamentalmente a la calidad de la docencia. Ésta fue ampliamente discutida en el pleno, ya que es cuestioable el hecho de abordar la problemática de la equidad desde el punto de vista de la calidad docente, siendo ésta la tendencia de los grupos gremialistas. A la vez, la propuesta está siendo apoyada por los diferentes medios de prensa y se están sumando organizaciones sociales y estudiantiles entre las cuales figura la FEUC (federación de estudiantes de la u catolica). Al ser problemática la propuesta por lo anteriormente expuesto, el pleno no sancionó sumarse o no a dicha iniciativa y hace el llamado a informarnos y discutir en los espacios locales para tener una posición mancomunada de los estudiantes de la universidad. 4. Negociación Rectoría-FECh

Como sabemos, luego de la toma de casa central se instala esta mesa de negociación abocada a discutir fundamentalmente la problemática suscitada en el ambito de la morosidad, específicamente evocada por el traspaso de estudiantes a DICOM. En estos momentos se esta trabajando en un protocolo de acuerdos que permita dar solucion a dicho conflicto. Ahora bien, hay un tema que no se está tocando en la mesa y que es de suma relevancia: las alzas arancelarias.
Ante esto el plano conformó dos comisiones: una de aranceles y otra de reforma del pregrado, a la que ciertamente están convocados todos los estudiantes a participar.

5.- Elecciones FECh

Se resuelve que las elecciones de federación se realizarán según la siguiente calendarización:

24 sept: inicio inscripción de candidatos
16 oct: plazo de inscripción candidatos
17 oct: inicio campaña
20-28 de oct: foros
29 oct: primer dia de votación
30 oct: segundo dia de votación
5 noviembre: cambio de mando

Honduras se integra al ALBA este lunes con mucho optimismo

La Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), creada en 2004 por Venezuela y Cuba, recibe este lunes a Honduras como nuevo miembro del mecanismo, que plantea la integración regional con especial énfasis en el desarrollo humano.En un acto oficial al que han confirmado su asistencia el presidente de Venezuela, Hugo Chávez y sus colegas boliviano, Evo Morales, y nicaragüense, Daniel Ortega, además, el vicepresidente cubano Carlos Lage, Honduras firmará su adhesión al ALBAHonduras ingresa al ALBA en medio del apoyo de organizaciones populares, y el optimismo del pueblo, pero con el rechazo de algunos empresarios y políticos.Silvia Araya, diputada del Partido Unificación Democrática, aseguró en entrevista a TeleSUR, que '' las personas más excluidas que nunca han sido tomadas en cuenta, van a ser las más beneficiadas con la incorporación de Honduras al ALBA, porque es un tratado de hermandad, de solidaridad con América Latina", señaló.Aseguró que el pueblo tiene enormes expectativas con el ALBA. "Ese pueblo que mañana va a movilizarse sabe que es una opción para los más pobres", dijo.Aclaró que es competencia exclusiva del presidente de esa nación firmar convenios con otros países, y no le corresponde al Congreso, tal como lo han afirmado algunos opositores "que pretenden detener la adhesión de Honduras al ALBA, diciendo que este convenio debe ser autorizado por el Congreso"., refirió."El artículo 21 de la Constitución le otorga al jefe de Estado la competencia para suscribir convenios, porque no se trata de un Tratado de Libre Comercio, que si lo requeriría".El Gobierno de Honduras ha reiterado que el ALBA no tiene objetivos militares, sino que busca favorecer el comercio y a los pequeños productores. Comenzó la cooperaciónEste domingo el presidente de Venezuela confirmó que viajará a Tegucigalpa para participar en el acto de incorporación de Honduras al ALBA.El anuncio lo hizo durante la transmisión de su programa dominical ¡Alo Presidente!."Yo mañana voy a Honduras, ida por vuelta, vamos hacer el acto de incorporación de esa hermana república al ALBA. Un paso más a la integración, a la unidad de los pueblos de nuestra América", señaló el mandatario.Por su parte la directora del Hospital Cardiológico de Venezuela, Isabel Iturria, refirió que en materia de salud ya la cooperación se está dando entre ambas naciones."Tenemos dos residentes hondureños que tiene dos años formándose como cardiólogos infantiles, y cuando regresen a su país van a duplicar la capacidad porque nada más ahorita trabajando en Honduras tienen a dos cardiólogos infantiles. Estamos haciendo la verdadera integración y la verdadera solidaridad", dijo.Otros países quieren sumarseEl presidente de Venezuela, Hugo Chávez, impulsor del ALBA, sostuvo este viernes que "más países" latinoamericanos y caribeños "quieren" sumarse a ALBA, tras celebrar, nuevamente, la decisión de su colega hondureño, Manuel Zelaya, de adherirse al organismo.El mandatario venezolano mencionó a Haití y Paraguay entre los países que habrían expresado su interés de sumarse al organismo, integrado hasta ahora por Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua y Dominica.

La necesidad de romper la exclusión de la izquierda en las elecciones municipales de octubre

J. C. Cartagena

La situació n política chilena ha evolucionado mucho desde la elección de Michelle Bachelet. El modelo econ ómico neoliberal se encuentra en crisis abierta. Las condiciones de vida de los chilenos no han cesado de deteriorarse. Algunos responsables políticos han cre ído oportuno permitirse explicaciones y comentarios algo cínicos ante la difícil situación que afrontan sus conciudadanos. Por ejemplo, el ministro de Hacienda, Perez Yoma, recomienda como mejor medida de “apretar los dientes” frente a la coyuntura. En cuanto al ministro de Economía, Velasco, constata “que los salarios no son cortos, sino que los meses son demasiado largos”.
Las huelgas y movilizaciones se multiplican. La m á s persistente de ellas, el movimiento de protesta de los estudiantes contra la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), no tiene visos de agotarse a pesar de las promesas (incumplidas) y los engaños del gobierno, sin hablar de la intensa y violenta represión desencadenada contra los participantes. Todos aquellos a quienes concierne el mundo de la educación, alumnos, profesores, padres de alumnos, etc., se declaran contra el sistema de educación privado. A pesar las masivas marchas de protesta de los estudiantes, las repetidas huelgas de los profesores, los diputados de la mayoría como los de la oposició n de derecha acordaron remplazar la LOCE por otra ley (Ley General de Enseñanza –LGE-), que mantiene lo esencial del sistema.
Las demandas no son escuchadas. El principio de consenso siempre ha sido respetado por los cuatro gobiernos de la Concertación. La derecha no aceptar á jamás la menor medida que vaya al encuentro del modelo neoliberal. De hecho esta minoría de derecha posee el poder de veto sobre toda evolución de la legislación chilena. Es tiempo que la composición del parlamento cambie y refleje realmente la opinión del pueblo. Así, la ley electoral binominal, que permite a la derecha obtener casi la mitad de los parlamentarios (y así bloquear o modificar los proyectos de ley a su antojo), representa actualmente el dique contra el cual se estrellan las aspiraciones de la gente por ver mejorar sus condiciones de vida.
En la ó ptica de romper el inmovilismo de la situaci ón y por terminar con la exclusión de amplios sectores de la sociedad, el Juntos Podemos Más y la Concertación firmaron pactos de omisión en vista a las elecciones comunales del mes de noviembre. El objetivo es ganar la mayor cantidad de municipalidades actualmente dirigidas por la derecha, apoyando a uno u otro conglomerado político. Por el momento, el acuerdo concierne 26 comunas.
Si esta experiencia triunfa marcar á un precedente que podría servir de ejemplo en otros comicios electorales para finalmente arrebatar el poder de decisión a la minoría de derecha.
Hasta ahora, las posibilidades de acuerdo electoral han sido sistem á ticamente bloqueadas por la Democracia Cristiana (D.C.). Hoy d ía la crisis política que afecta prácticamente a todos los partidos políticos, y la incertidumbre del resultado de la próxima elección presidencial, obligaron a los dirigentes de la D.C. a aceptar este pacto.
Muchos maximalistas critican la actitud del Partido Comunista con su voluntad de terminar con la exclusi ón impuesta por este sistema electoral injusto. Sin embargo, no hay que olvidar que el largo combate institucional para llegar a la elección de Salvador Allende a la presidencia, punto culminante de la lucha contra el sistema capitalista, comenzó con la elección de un solo diputado obrero en los años 20, Luis Emilio Recabarren. Una voz, al principio aislada, que luchaba por los derechos de los asalariados. En esa época había ya detractores, principalmente anarquistas, que condenaron su actitud. Los actuales críticos ¿están dispuestos a condenar la acción de Recabarren?
Hay críticos que pretenden que la actitud de Juntos Podemos Más, y en particular del Partido Comunista, representa un retroceso ideológico cierto y que el pacto con la Concertación tendrá por consecuencia la desmovilización de aquellas y aquellos que están dispuestos a combatir el sistema. Estos detractores sostienen que el principal beneficiario de este acuerdo será la Concertación actualmente en el poder y que este pacto representa, en resumidas cuentas, la validación del sistema neoliberal.
Los progresos sociales han sido obtenidos gracias a la combina ción de la lucha social y política. La culminación de ésta, en Chile, lo constituyó la elección, a la cabeza de una amplia coalición, de un presidente marxista cuyo objetivo era la construcción de una sociedad socialista.
Cada victoria coloca los jalones de los siguientes logros. Es un largo camino hacia la ampliaci ón de los derechos y la democracia. Este proceso se sirve de las elecciones para acumular fuerzas y modificar su relaci ón frente a los adversarios. Un movimiento decididamente partidario del cambio de sociedad no debe desdeñar ningún campo de batalla.
Incluso durante la lucha antidictatorial, algunos avances semi legales fueron obtenidos: reaparici ón de los partidos políticos que permanecían prohibidos, creación de asociaciones de defensa de derechos humanos, etc. En efecto, bajo la dictadura, donde no había otra alternativa que el empleo de la clandestinidad y la violencia para derrocar al régimen, el combate legal no fue abandonado y los opositores no se desmovilizaron por ello.
El proceso para remplazar el sistema capitalista no debe privarse de ninguna de sus potencialidades. Conducir el combate en todos los frentes, incluido el electoral, con la perspectiva de modificar la correlaci ón de fuerzas y arrebatar parcelas de poder a las fuerzas retrógradas que impiden la democratización del país, no puede, en ningún caso, significar un retroceso ideológico.
Tanto la elección de Recabarren al Parlamento (único diputado obrero en 1921), o de la participaci ón de Allende en el Frente Popular (bajo hegemon ía burguesa) como ministro de la Salubridad, no desmovilizaron a los chilenos partidarios del cambio y no concedieron terreno en el dominio ideol ógico.
En otro dominio, el hecho que Gladys Marin haya en 1998 puesto la primera querella contra Pinochet, no significa de ninguna manera que ella hubiese abandonado la batalla por la limpieza del Poder Judicial, ni que ella hubiese renunciado a sus principios. Al contrario, los progresos de la lucha contra la impunidad fueron de par con las modificaciones en el cuerpo judicial. Si alguien puede a ún sostener que tales acciones no representan más que renuncios ideol ógicos, entonces ni las querellas en justicia contra los criminales, ni los informes oficiales constatando los cr ímenes contra la humanidad (Infome Rettig y Valech), no tienen otro valor que sostener este mismo sistema.
Prohibirse toda posibilidad de progreso pol ítico en las condiciones de una democracia formal burguesa –incluso con instituciones heredadas de la dictadura, como en Chile-, equivale a favorecer la política de lo peor. Es decir, esperar que la situaci ón se pudra para que ver surgir una explosión social o un movimiento radical. Esta posición es totalmente irresponsable. Cuando se ha fijado como objetivo la creación de una sociedad mejor, tanto los elegidos pol íticos como los representantes de los movimientos sociales, deben mostrar un grado de responsabilidad similar.
La organizaci ón de los desencantados del sistema no ha sido nunca contradictoria con el combate electoral, cuando éste es posible. La ocupación de todos los espacios políticos con el objetivo de quitar las barreras institucionales no puede significar un paso atrás ideológico en la lucha por la conquista de un Chile más democrático, justo y libre. Afirmar lo contrario equivale a confundir de manera premeditada táctica y estrategia.