Víctor Pérez Vera
Rector Universidad de Chile
Presente
Estimado Señor:
Los estudiantes de la Escuela de Gobierno y Gestión Pública perteneciente al instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile, por la presente Carta, presentan la situación en la cual se encuentra la Reestructuración de dicha Unidad Académica.
1) Luego de dos años de conversaciones en las cuales los estudiantes hemos demostrado nuestra capacidad de diálogo para la construcción de una mejor Universidad, rectoría no ha sido capaz más que de generar como respuestas a nuestras problemáticas, comisiones y decretos que sólo guardan como referente la apertura al diálogo para estancar las demandas que el estudiantado hemos planteado. El último de dichos decretos es el Nº 005860 del 25 de Abril del presente año. El plazo que emanaba en dicho decreto expira el 30 de Mayo del 2008, en donde la resolución final de la comisión se vería en la evacuación de un documento con la terna de posibles directores para el INAP y las líneas gruesas que el nuevo INAP debiera seguir para su constitución como referente académico universitario de estudio. 2) Dada la contingencia Nacional, nuevamente nuestro tema ha quedado fuera de las prioridades del Rector, de manera que dicho plazo, queda postergado -según las palabras de vicerrectoría- "hasta que el ambiente universitario se tranquilice". Lo anterior nos parece inadmisible, no aceptamos que nos traten como la última prioridad de la Universidad pues nuestras demandas tienen fundamentos y un peso histórico de un proyecto académico fracasado. Conocidas son las peticiones históricas de los estudiantes del INAP, que solo buscan darle auge al estudio de los asuntos públicos y los temas referente al Estado bajo la tutela de una Universidad que se dice "Al servicio del país y de su pueblo":
Los estudiantes de la Escuela de Gobierno y Gestión Pública perteneciente al instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile, por la presente Carta, presentan la situación en la cual se encuentra la Reestructuración de dicha Unidad Académica.
1) Luego de dos años de conversaciones en las cuales los estudiantes hemos demostrado nuestra capacidad de diálogo para la construcción de una mejor Universidad, rectoría no ha sido capaz más que de generar como respuestas a nuestras problemáticas, comisiones y decretos que sólo guardan como referente la apertura al diálogo para estancar las demandas que el estudiantado hemos planteado. El último de dichos decretos es el Nº 005860 del 25 de Abril del presente año. El plazo que emanaba en dicho decreto expira el 30 de Mayo del 2008, en donde la resolución final de la comisión se vería en la evacuación de un documento con la terna de posibles directores para el INAP y las líneas gruesas que el nuevo INAP debiera seguir para su constitución como referente académico universitario de estudio. 2) Dada la contingencia Nacional, nuevamente nuestro tema ha quedado fuera de las prioridades del Rector, de manera que dicho plazo, queda postergado -según las palabras de vicerrectoría- "hasta que el ambiente universitario se tranquilice". Lo anterior nos parece inadmisible, no aceptamos que nos traten como la última prioridad de la Universidad pues nuestras demandas tienen fundamentos y un peso histórico de un proyecto académico fracasado. Conocidas son las peticiones históricas de los estudiantes del INAP, que solo buscan darle auge al estudio de los asuntos públicos y los temas referente al Estado bajo la tutela de una Universidad que se dice "Al servicio del país y de su pueblo":
1.-Autonomía como piedra angular de la conformación del Proyecto de Desarrollo Institucional.
2.-Nombre del nuevo director ¡AHORA!
3.-Auditoria Financiera; y
4.-La transparencia de los criterios académicos con que fueron evaluados nuestros profesores.
Vicerrectoría lleva más de dos años dedicada a mejorar nuestro problema, por lo cual, en el caso de no tener respuesta, es claro que la Universidad de Chile no quiere dar solución al tema que como INAP nos afecta desde el nacimiento mismo del Instituto: ergo, o el proyecto de Universidad que posee usted, no corresponde al proyecto de Universidad que los estudiantes estamos planteando o porque no hay voluntad de darle solución, o muestra una incompetencia de gestión de la Universidad al no tener la capacidad de tomar una decisión en donde ya se saben todos los antecedentes.
En este último punto nos queremos detener para decirle a la Comunidad Universitaria, que da lo mismo si los estudiantes se movilizan o no, si se toman la Casa Central o sus Facultades o por el contrario se sientan a dialoga, el resultado -lo demuestra la situación actual del INAP- es el mismo: NO HABRÁ SOLUCIÓN POR PARTE DEL RECTOR
Debido a lo anterior, el movimiento Estudiantil de la Escuela de Gobierno deja las instancias de conversación con Vicerrectoría de Asuntos Académicos, y llama a su persona a entregar la respuesta que tanto por papel como por palabra se comprometió a entregar. Dicha decisión no es por nuestra negativa a la conversación, sino porque en este punto, todo está dicho y nuestras demandas históricas deben ser respondidas con el apego a lo que como Comunidad continuamente hemos exigido durante los últimos cuatro años: Autonomía, Proyecto de desarrollo Institucional, Nuevas Autoridades, transparentar el manejo financiero. Lo que ahora exigimos es la respuesta a los problemas del Instituto y no la prórroga de un plazo que la misma Vicerrectoría se auto impuso.
Sin otro particular y esperando una pronta respuesta
Saluda muy atte., a Ud.
Centro de Estudiantes
Administración Pública
Universidad de Chile
No hay comentarios:
Publicar un comentario